 |
|
| Статьи |
|
|
|
|
| Поиск цен |
|
|
|
 |
| В поле ввода напишите название модели |
|
|
|
|
cworld
/ Статьи
|
|
|
|
|
|
|
Второе дыхание | 19 09/03
|
|
|
Описание: Как решить проблему апгрейда, этак, года на два вперед? Ответ прост - взять 1500-2000$ и приобрести сверхмощную машину. Кстати, и в 1994-2002 годах компьютеры hi-end конфигурации стоили столько же (да и в будущем, наверное, ничего не изменится). Полагаю, тратить каждый год круглую сумму на апгрейд системы не всякий может себе позволить. Что же делать тем, у которых еще каких-то 1,5 года назад был очень хороший компьютер? Сдавать его за копейки? В свое время мы писали о том, что для систем бюджетной конфигурации основной прирост производительности дает вовсе не разгон процессора/видеокарты, а замена старой видеоплаты на более новую. Помнится, тогда тестируемый ПК (TUCL-2C/Celeron 1100A/DDR 32Mb GeForce 256/256Mb DIMM PC-133/HDD Barracuda ATA-IV 40Gb) выдавал в 3DMark2001 всего 3233 единицы, а после замены GeForce 256 на ATI Radeon 8500 LE результаты подскочили до 6092! С тех пор много воды утекло, карты ATI Radeon 8500 LE перешли из разряда <белой кости> в категорию бюджетных, но методы <подъема> производительности системы за небольшие деньги ничуть не изменились.
Широкий спектр представленных на нашем рынке недорогих производительных видеокарт, а также наличие большого парка морально устаревших компьютеров - вот основные факторы, вызвавшие к жизни работу над созданием этой статьи.
|
| http://avers.kras.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличить размер шрифта
