 |
|
| Статьи |
|
|
|
|
| Поиск цен |
|
|
|
 |
| В поле ввода напишите название модели |
|
|
|
|
cworld
/ Статьи
|
|
|
|
|
|
|
Тесты экономичных настольных платформ: так ли хорош Core Duo? | 10 05/06
|
|
|
Описание: Всё больше пользователей ПК не выключают свои машины по 24 часа в день. И причин тому много: скачивание файлов, ночное резервирование документов, сканирование на вирусы, да и просто какой-нибудь работающий файловый сервер. Если компьютер работает круглые сутки, то он должен быть и тихим, и экономичным, но при этом давать достаточную производительность как для современных, так и для будущих приложений. Лидерами по низкому энергопотреблению можно назвать процессоры AMD Turion 64 и Intel Pentium M, но, честно говоря, они уже не первой свежести. Будущее принадлежит двуядерным системам, которые позволяют выгодно сочетать прирост производительности и низкое энергопотребление.
Если брать двуядерный процессор, то возможными вариантами будут AMD Athlon 64 X2 и Intel Pentium D. Что касается последнего, мы рекомендуем брать 65-нм версию Pentium D (линейка 900), так как устаревшая 90-нм линейка 800 отличается слишком уж высоким выделением тепла. Конечно, Athlon 64 X2 даёт превосходную производительность и хорошее соотношение производительности на ватт, но мы решили найти ещё более эффективное решение. Поэтому и обратили свой взор на последний двуядерный мобильный процессор Intel Core Duo. |
| http://www.thg.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличить размер шрифта
