 |
|
| Статьи |
|
|
|
|
| Поиск цен |
|
|
|
 |
| В поле ввода напишите название модели |
|
|
|
|
cworld
/ Статьи
|
|
|
|
|
|
|
Почему Core 2 лучше всех? | 25 08/06
|
|
|
| Описание: Как вы думаете, что устроено проще - быстрый и экономичный Core 2 Duo или медленный и горячий Pentium D? Это может показаться парадоксальным, но Core 2 Duo действительно проще - при том же объёме кэш-памяти в нем гораздо меньше транзисторов, а площадь кристалла и вовсе почти вдвое меньше. Вместе с тем вычислительная техника - это не человеческие взаимоотношения, где зачастую чем проще, тем лучше. Как же так получается? Вкратце - дело не столько в "удачности Core 2" как архитектуры, сколько в проблемах его конкурентов. Первый, "особенно безнадежный" случай в лице сложнейшего шедевра вычислительной техники, коим является процессор Pentium 4 в частности и архитектура NetBurst вообще, разгромно проигрывает Core 2 примерно по той же причине, по какой сорокатонный танк с тысячесильным газотурбинным двигателем никогда не догонит обыкновенную легковушку. Схемотехника процессора и заложенные в неё идеи великолепны, многие из них, возможно, опередили своё время, но при всём колоссальном потенциале NetBurst "слишком тяжела" для того, чтобы "быстро ездить". |
| http://www.terralab.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличить размер шрифта
